LOS DERECHOS DE AUTOR Y LA PIRATERÍA

Se acaba de aprobar en España la reforma a la Ley de Propiedad Intelectual que como medida mas polémica impondrá el Canon por Copia Privada. Este Canon grava los soportes digitales de manera indiscriminada como medio de compensación a los autores.

Se trata ni mas ni menos que un nuevo impuesto indirecto (los mas injustos) que gestionará la Sociedad General de Autores (la Ley impone a las sociedades de derechos de autor para que gestionen los recursos recaudados) que curiosamente se beneficiará directamente de la piratería a la que quiere combatir, pues recaudará dinero por cada soporte (CD, DVD, memoria digital, copiadora, etc…) que se venda e incluso se esta definiendo un hipotético cobro por el uso de conexiones a Internet.

Uno de los efectos perniciosos añadidos es el cobro reiterado o multi-imposición, se paga por el CD en el que supuestamente vas a hacer la copia (aunque sean unas fotos de tus vacaciones), pagas por la grabadora, por el ADSL en el que transmites tus fotos, por la impresora en la que las imprimes…

http://www.todoscontraelcanon.es

Pero además la nueva Ley contiene una filosofía obsoleta que difícilmente se adapta a las nuevas formas de expresión y difusión, como Internet 2.0. La ley distingue claramente entre autor y consumidor, lo cual es muy difícil de ajustar en un entorno de interactividad donde esos roles con frecuencia se intercambian y combinan, sin ir mas lejos en este Blog, donde los lectores pueden convertirse en autores al realizar comentarios.

La SGAE en España está ejerciendo últimamente una agresiva campaña cuyo objetivo es cobrar casi por cualquier medio de difusión. Se han dado casos de demandas a propietarios de bares por tener una televisión de cara al público, hasta a hoteles por su hilo musical, emisoras de radio libres y festivales benéficos.

El entramado de la SGAE (SGAE, SDAE, fundación Autor, Iberautor) manejó durante el año 2006 un presupuesto de mas de 300 millones de €uros y solo el 30% de sus socios se ha beneficiado económicamente. Además según la LPI los derechos de autores sin identificar con antigüedad mayor a cinco años y que estén sin reclamar (será que “de oficio” no pagan al autor y este ha de reclamar sus derechos), pasarán a ser recursos propiedad de la Sociedad, actualmente esa bolsa se cifra en unos 180 millones de €uros. Fuente diario Público 22/10/2007

La SGAE ya está teniendo sus primeros “desertores públicos”, socios que quieren renunciar a sus derechos (aunque esto de manera muy clara lo prohíbe la nueva L.P.I. en su art. 4 apartado 1).

Hay alternativas como el Copyleft y los Creative Commons para que los autores escapen del control de las Sociedades de Autores. Especialmente fórmulas como el Copyleft con limitación para copias comerciales están reportando beneficios a los autores que ven como con las nuevas tecnologías su obra llega a una difusión nunca antes alcanzada y sus ingresos aumentan por medio de las rentas derivadas por su difusión o publicación aunque no se cobre directamente por ella; conciertos (en el caso de los músicos), por publicidad en sus páginas web, por ventas de otro tipo de artículos relacionados o en el caso de escritores por una mayor venta de ediciones impresas, etc…

Hace ya unos cuantos años, compraba mis vinilos, con sus portadas que en algunos casos llegaban a la categoría de obra de arte, por el mismo o menos precio que lo que ahora cuesta un CD mucho mas barato de fabricar, incluso compraba software original, porque el valor añadido me compensaba; buen soporte a usuario, buena documentación, posibilidad de actualizaciones en condiciones especiales o directamente gratis… Ahora no le veo el gusto a pagar cientos de €uros por un S.O. con múltiples agujeros de seguridad, que me obliga a usar otro software a su vez muy caro, con pobre documentación (cuando hay problemas la mejor solución son los foros de usuario). No, para eso prefiero usar LINUX o descargarme de las P2P programas para Windows o bajarlos con licencia freeware o shareware cuando no me queda mas remedio.

Me hace gracia que ahora los autores mas beligerantes a favor del canon (algunos de mis ídolos de los 70 y 80 en España) que literalmente se están forrando por la vía de la gestión de derechos de otros autores (ya que ellos ahora no venden ni una gallina), se rasguen las vestiduras contra la piratería de la que a partir de ahora se van a beneficiar y mucho.

Por su puesto que no me gusta ese gran negocio sucio y oscuro que manejan algunos desalmados que tienen a inmigrantes sin papeles jugándosela en la calle con el top- manta y copiando al por mayor en factorías clandestinas.

Yo particularmente me confieso usuario de redes P2P como Emule. Y descargo música, películas y software que en muchos casos tiene copyright. Tampoco soy partidario de la idea del todo gratis, pues actualmente de las redes P2P uno se puede descargar casi todo por la cara, lo cual hay que reconocer que es un pequeño “robo” que resta mercado a la obra original y por lo tanto beneficios al autor (habría que ver que porcentaje), pero hay que distinguir el grano de la paja; para mi no es lo mismo piratear cine de arte y ensayo (por cierto el que menos sufre estos problemas) que el último éxito de Hollywood.

La mayoría del negocio de la piratería se basa en la reproducción de copias de los últimos estrenos de la industria cinematográfica y discográfica gringa con la que particularmente no me solidarizo. Reconozco haberme bajado pelis de animación para mis niños, pero normalmente antes las hemos visto en el cine (y he pagado muy bien por ello) y no estoy dispuesto a volver a pagar una pasta por el DVD que sale a las pocas semanas, con poco o nulo valor añadido.

En resumen, la reforma de la L.P.I., obliga a los autores, quieran o no, a pasar por el aro de los intermediarios; las sociedades de derechos de autor, y encima trata a los consumidores de cultura como presuntos delincuentes, a los que les cobrará una multa por adelantado, sean o no “culpables de la copia”. Además no tiene en cuenta los nuevos medios de difusión de la cultura y las soluciones imaginativas que están surgiendo para proteger la propiedad intelectual y sobre todo para crear cultura de forma cooperativa.

Rafita.

18 meses de cárcel por buscar una vida mejor

Extraido del diario Público 18/06/2008

Europa se dice civilizada, un continente de derechos humanos, de libertad y solidaridad. ¿Cómo, entonces, se justifica la nueva directiva de retorno de los inmigrantes sin papeles, aprobada por los ministros del Interior de la UE, que permite detener a los inmigrantes indocumentados hasta 18 meses? Un año y medio en, seamos honestos, ¡la cárcel! ¿Y por qué? Por atreverse a cruzar una frontera en busca de una vida mejor.
Eso no puede ser justo. Los inmigrantes indocumentados no son criminales ni un ejército invasor, son seres humanos menos afortunados que nosotros. Vienen a satisfacer la enorme demanda de mano de obra necesaria para hacer los trabajos que nosotros no queremos hacer; pero no les permitimos hacerlo de manera legal.
Esa directiva, y los controles más estrictos, no sólo son crueles y costosos, sino también inefectivos y contraproducentes. Los muros de Ceuta y Melilla no impiden pasar a la gente, como tampoco lo hizo el muro de Berlín. Cada año miles de personas mueren tratando de llegar hasta Europa, así que encerrar durante 18 meses a algunos de los que lo consiguen no va a impedir la inmigración ilegal. Ya hay millones de indocumentados en Europa, y detenerlos y expulsarlos es imposible. ¿No sería mejor que legalizásemos y regulásemos la inmigración?
El Parlamento Europeo debería rechazar hoy la directiva de retorno. El control cada vez más estricto de las fronteras crea más problemas de los que soluciona. En vez de proteger a la sociedad, multiplican los controles que fracturan y corroen el respeto por la ley y el orden. Si seguimos así, con el tiempo llegaremos a un Estado policiaco. ¿Es ésa la Europa del futuro que queremos?

*Philippe Legrain es economista.
Autor de Inmigrantes. Tu país los necesita

El crepúsculo del Petróleo

Adelanto del libro de Rafael Durán de Ecologistas en Acción, que sale a la luz coincidiendo con la campaña contra el Congreso Petrolero Mundial que se celebrará a finales de junio en Madrid.

El crepúsculo de la era trágica del petróleo

Atentos al capítulo de escenarios inviables y pavorosos; el autor está señalando uno por uno todos los síntomas actuales de decrecimiento e inflación galopantes. Los escenarios posibles, la verdad, le dejan a uno bastante angustiado.

Como diría Jim Morrison: El futuro es incierto, pero el final siempre está mas cerca.

¿Moralidad en los animales?

Desde hace poco mas de un mes tengo mascota, se trata de "Lupi", una cachorra de pastor Belga Malinoise, que acaba de cumplir cuatro meses.

Lupi parece bastante "inteligente", si es que se puede llamar inteligencia a su capacidad de adaptación y aprendizaje. Leyendo manuales y escuchando opiniones de expertos, como veterinarios, criadores y otros dueños con experiencia, poco a poco estoy "entrenando" a Lupi en distintas habilidades; sentarse al escuchar una orden, meterse en su casita, devolver un juguete, etc.

Todas estas técnicas se basan en las teorías conductistas de aprendizaje por Condicionamiento Clásico, es decir presentar un estímulo junto a otro para que sean asociados en la mente del sujeto. Con reservas este tipo de experimentos funcionan desde en hombres hasta en amebas, es decir; casi todos los seres vivos tienen cierta capacidad de aprendizaje. Puede que los seres mas simples, que carecen de cerebro, guarden esta información en sus sistemas sensoriales, pues al fin y al cabo se trata de unos pocos bits.

Pero yendo al grano, lo que quería contar en este "post", es que estoy intentando reproducir un experimento que recuerdo haber visto en una película de Truffaut; "El niño salvaje", basada en la historia del niño Víctor de L'aveyron , el caso de un niño que fué encontrado viviendo en el bosque a finales del siglo XVIII en la Francia post-revolución. En esa época la gente se esperaba, (muy influenciada por los escritos de Rosseau), que el niño se comportara como un "buen salvaje", lejos de esto, la realidad mostró que el niño del bosque, estaba totalmente asilvestrado y su socialización total nunca llegó a producirse, a pesar de los esfuerzos del magnífico profesor Itard.

http://www.uhu.es/cine.educacion/cineyeducacion/temaspequenosalvaje.htm

El experimento partía de la idea de que cierta idea básica de moral se puede adquirir;

Itard, el psicólogo que atendió a Víctor y escribió los magníficos informes describe de esta manera la experiencia:

Dado que muy pocos alimentos eran de su gusto, conseguirlos en grandes cantidades era para Víctor lo más importante. Si se le sorprendía cogiéndolos, se le reprendía. por lo cual comenzó a robarlos con artimañas. A esta conducta se le respondió «con el derecho de represalia», de forma que su hurto era sancionado arrebatándole algo suyo y muy deseado. Esto pareció tener éxito, pues Víctor dejó de robar. Pero ¿había adquirido el sentido moral de lo bueno y lo malo, o sólo había reprimido una forma de actuar por miedo al castigo?. Jean Itard decide comprobarlo sometiéndolo a un ejercicio muy sencillo y que Víctor, sin duda alguna, realizaría correctamente, pero por el que no se le premiará, sino que recibirá un castigo. Es decir, le someterá a una injusticia. La reacción de Víctor, frente a su habitual obediencia, fue violenta, su indignación le llevó, incluso, a morder la mano de su maestro. «Era la prueba incontestable de que el sentimiento de lo justo y de lo injusto, cimiento perdurable de todo orden social, no era ya extraño al corazón de mi educando; provocando en él su desarrollo acababa de elevarse a la altura del hombre moral, por el más privativo de sus caracteres y el más honroso de sus atributos».

No quiero comparar las capacidades morales de un humano con las de un perro (muchos humanos saldrán perdiendo, ji, ji), tan solo quiero averiguar si Lupi distingue el bien del mal, (aunque lo mas seguro es que solo me pegue de bruces con las leyes del conductismo mas radical)

Ahora con Lupi estoy repitiendo muchas veces el proporcionarle una recompensa cuando me devuelve el juguete que la he lanzado. Aún no esta fijado del todo ese comportamiento y por ello no quiero confundirla todavía. En el momento que la conducta esté perfectamente fijada, voy a tratar de regañar a la perra cuando lo haga correctamente, ¿qué pasará?, como ya he dicho, probablemente la perra se sienta confundida, pero ¿se rebelará?, ¿se asustará?. Según el condicionamiento clásico, en experiencias parecidas, con series repetidas de estímulos favorables para aprender algo seguidas de estímulos desagradables al realizar esa conducta aprendida, finalmente el animal termina por no ejecutar ninguna conducta; es lo que se llama indefensión aprendida, lo cual nada tiene que ver con la moral, sino con el manejo conductista de información contradictoria.

Ya os contaré lo que hace Lupi...

Algunos científicos y naturalistas actuales hablan de que ciertos comportamientos morales como el altruismo se dan en los animales que viven en sociedades o manadas, yo creo firmemente en que los simios superiores tienen sentimientos de amor, altruismo e incluso justicia, pero tengo mis dudas de que un cachorro de perro posea esa capacidades, (aún así estoy tomando mucho cariño por Lupi).

Vosotros ¿Qué pensáis?.

Rafita.

Obama en Bici

El candidato demócrata a la Casa Blanca, dió un paseo el pasado domingo como parte de su campaña en la ciudad de Portland (Oregón).

Pero lo mas importante fué, que pidió que el resto del país siguiera el ejemplo de sustentabilidad en el transporte que existe en esa ciudad, una de las mas progresistas de Estados Unidos. Miles de ciclistas urbanos escucharon y aplaudieron su discurso.

Puede que solo sea un gesto de cara a la galería, pero hay otros detalles como que su vehículo particular a motor es híbrido y se pasa la mayor parte del tiempo en el garaje, (claro no se cuenta aquí la cantidad de desplazamientos en avión y coche que ha realizado con su equipo de asesores durante las primarias y los que realizará en la campaña por la presidencia).

Ójala que el escozor que le produce al conductor gringo el tener que pagar a un dólar el litro de gasolina sirva para cambiar sus hábitos, esto unido al impacto mediático de un candidato y quizá presidente de los Estados Unidos desplazándose en bici, puede ser "milagroso" para la causa del ciclismo urbano.

Rafita.

Huelgas en el transporte

Se generalizan las protestas y huelgas de los transportistas autónomos y pescadores en Europa.

Seguramente la presión sobre sus márgenes de beneficio con el litro de gasóleo a 1 €uro 20 y subiendo, es difícil de soportar. Su consecuencia directa, visto que los gobiernos no quieren subvencionar el combustible, es la subida de sus servicios y por lo tanto la repercusión sobre los precios de los productos que transportan.

Parece que la escalada del precio del crudo no tiene techo, algunos expertos hablan del barril a 200 dólares en unos meses, ¿Qué consecuencias tendrá para el consumidor final?; los productos de lugares lejanos se encarecerán hasta convertirse en bienes de lujo. Desde luego esto será traumático no solo para el consumidor, probablemente la caída en la demanda traerá destrucción de puestos de trabajo. Sin embargo a la larga puede traer una transformación de los mercados que haga cambiar nuestros hábitos para consumir productos "de cercanía", lo cual tiene muy buenas consecuencias; disminución del consumo de combustible, de la contaminación, reactivación de la economía local, disminución del negocio de los intermediarios, y finalmente abaratamiento de los precios. Sin embargo el sistema no está preparado para esta revolución; en los 80 y 90 en Europa y sobre todo en España se apostó por invertir prácticamente en un solo tipo de infraestructuras; las carreteras, en detrimento de otros medios de transporte, (ahora está de moda el tren de alta velocidad, los mega-aeropuertos y los mega-túneles), esto unido a la apertura de fronteras, las subvenciones a productores agrarios, transformó los campos en monocultivos para la exportación. Ahora con precios de los combustibles por las nubes, el negocio no parece tan jugoso, la producción local no es suficiente y sobre todo no esta diversificada para abastecer al consumidor cercano, todo lo "traemos" de fuera, la producción se ha especializado y desplazado, pero no dónde es mas lógico por las condiciones físicas, sino dónde el beneficio empresarial se maximiza.

En Estados Unidos ya están cambiando algunas costumbres; la típica familia de clase media alta, que mantenía dos, tres o hasta cuatro automóviles particulares (al menos uno de ellos de alta cilindrada), ahora se lo piensa al tener que pagar el galón a casi 5 dólares, el uso del transporte público colectivo está aumentando a ritmo de un 3% en lo que va de año (alcanzará un 6% en todo el 2008). Por la misma razón los viajes en avión están cayendo en picado (valga la metáfora), la confianza del consumidor en general se desploma.

¿Qué significa todo esto?

¿Dejaremos de comer pescado en ciudades como Madrid (con su gran tradición de consumidores ), de tomar café de Colombia, de probar frutas tropicales, de regalar flores producidas en Ecuador, de viajar haciendo grandes desplazamientos por turismo?; Probablemente no, pero si que empezaremos a pagar todos estos "lujos" mucho mas caros y la tendencia será consumir productos de "cercanía". Poco a poco el sistema productivo cambiará, para que localmente seamos eficientes y autosuficientes.

Los traumas que cause esa adaptación, serán el precio que habremos de pagar por el mal diseño actual de la globalización del comercio.

Rafita.

¿65 horas? Ni de coña

¿Qué os parece la propuesta de la UE de aumentar la jornada laboral hasta las 60 horas (o incluso 65 en el caso de los médicos)?

La propuesta parte del Consejo de Europa y probablemente será aprobada en el Parlamento Europeo ya que la derecha promotora de la medida tiene mayoría.

Es posible que gobiernos como el de España no respalden la medida ni la apliquen (de momento).

Es escalofriante pensar que esto supondrá un retroceso en los derechos laborales de casi un siglo, pues la jornada de 48 horas se consiguió a raiz de las movilizaciones de los trabajadores en el Chicago de los años 20.

¿Cómo cojones conciliarías tu vida familiar si trabajas diez u once horas de lunes a sábado?

Otras consecuencias; prácticamente desaparece el concepto de hora extra, reducción de la oferta de empleo, aumento de los accidentes laborales.

Existe una campaña en Internet contra la propuesta;

Primer Congreso de Ciclismo Urbano de la Ciudad de México

Estoy orgulloso de poder decir que he contribuido decisivamente a que en la Ciudad de México se haya celebrado el primer congreso de ciclismo urbano. Mi aporte ha consistido en contactar al Centro Cultural de España, dependiente de la AECI y a la asociación civil BICITEKAS, que es la organización mas activa en el DF en defensa de la bici como medio de transporte, a la que conocí hace algunos años y con la que he venido participando en sus paseos reivindicativos y otras actividades.

En el Congreso al que han acudido expertos de México, España, Chile, Estados Unidos y representantes del Gobierno de la Ciudad, se ha constituido la Red Ciclista, que coordinará a los distintos grupos de ciclismo urbano de la República Mexicana.

En la web de BICITEKAS www.bicitekas.org hay información sobre el programa de actividades, y en breve se podrán descargar los contenidos de las ponencias.

Hubo charlas muy interesantes como la de Areli Carreón de BICITEKAS sobre negociación con autoridades, la de Esteban García de GuadaENBICI de España sobre la falacia de las CICLOVIAS o CARRILES-BICI, la de Alfonso Sanz de España sobre Calmar el tráfico. La de Amarilis Horta de Chile que habló sobre el Festival de Bicicultura, etc...


Rafita.

CRISIS ENERGÉTICA

Hay muchos indicios que señalan que la crisis que se energético-económica que empezamos a sufrir, no es que vaya a ser larga, es que puede que sea definitiva y acabe por cambiar el mundo tal y como lo conocemos. El sistema capitalista, el mercado o como queramos llamarlo, no es que se haya autorregulado, sino que ha permitido que algunos hayan aprovechado los inicios de la crisis para aparte de enriquecerse, multiplicar sus efectos; especulación sobre los futuros precios de hidrocarburos, cereales y otras materias primas. He encontrado un sitio web www.crisisenergetica.org , donde se encuentran materiales divulgativos, que en ocasiones sorprenden por sus radicales planteamientos; Ejemplos:

Un ensayo sobre el fin del petróleo y sus consecuencias sociopolíticas (no me lo he acabado de leer), que plantea algo que alguna vez he llegado a intuir, que el desarrollo sostenible es un cuento chino (con perdón de los chinos) y que es realmente necesario el planteamiento de estado estacionario global o crecimiento cero. http://www.crisisenergetica.org/staticpages/pdf-rtf/paez_desafios_sostenibilidad-pdf.zip

Una simulación basada en teoría de sistemas que lleva a la conclusión de que el destino de la humanidad está entre la crisis/renovación o la catástrofe y que sólo un factor crucial como es la adaptación a las energías renovables y el ahorro energético nos "salvará" http://www.crisisenergetica.org/ficheros/enerficcion.pdf .

El planteamiento de que el desarrollo de la agricultura, fue el mayor error de la humanidad, pues contrario a lo que nos han enseñado, su consecuencia ha sido una peor calidad de vida http://www.crisisenergetica.org/staticpages/index.php?page=20080105114828945.


Rafita