jueves, 17 de julio de 2008

Palabras de despedida de México

Estas son las palabras que pronuncié ante mis amigos, compañeros (y jefes), en la fiesta de despedida que organicé con Marijose.





"DESPEDIDA DE RAFA


Ya han pasado casi cinco años desde ese lejano día de septiembre del 2003 en el que alucinado miraba desde la ventanilla del avión, la inmensidad de la ciudad que me recibía.

Traía muchos prejuicios y algo de miedo, pero ahora puedo decir que tanto los unos como lo otro han desaparecido de mi mente.

Los primeros días fueron duros; echando de menos a mi familia, sin amigos aún, intentando salir adelante en el trabajo y sin poder disfrutar del tiempo libre encerrado en el hotel...

Mi llegada coincidió con los días festivos por el aniversario de la Independencia; multitud de banderas y sentimiento de patriotismo por las calles, eran días extraños para un gachupín desorientado.

A las pocas semanas, cuando me encontraba mas suelto por la ciudad (al menos por los alrededores de mi trabajo y de mi casa), comencé a buscar una tienda para hacerme con una bicicleta... los parques y las grandes avenidas con paseo central (perdón camellón), parecían muy amigables para andar en bici... Así fue que antes de cumplir el mes ya me había agenciado a mi querida “Lupita”. La casualidad hizo que en la tienda encontrara un folleto de “Bicymontaña”, (para los que no lo conozcáis se trata de una especie de agencia de turismo en bici), a través de la cual pude conocer a mis grandes cuates en México.

La bicicleta ha sido para mi la mejor herramienta para conocer amigos, para viajar y mi mayor válvula de escape de la rutina diaria. México sin bicicleta hubiera sido un lugar mucho más gris y duro de sobrellevar, aunque Marijose probablemente no piense de la misma manera.

Pero México para Marijose y para mi ha sido mucho mas central en nuestras vidas de lo que nunca pudimos imaginar; pues nos ha dado la oportunidad de conseguir a nuestros queridos hijos; Víctor y Yuritzi, algo que no tenía ni mucho menos planeado la primera vez que pisé el país.

México cambió nuestras vidas para bien y para siempre, por lo tanto puedo decir que venir a vivir acá ha sido sin duda (pero sin saberlo entonces) la mejor decisión que he tomado nunca. La existencia es así; cada uno de nosotros tiene cierta capacidad de decisión, pero las consecuencias de nuestras elecciones son impredecibles y profundas.

Pero como en la vida, no todo es (ni debe ser), agradable ni placentero; México a veces es terrible; la injusticia social, la violencia, la ignorancia y la corrupción nos pegan bofetadas en la conciencia día tras día, para que no nos aletarguemos. Es cierto que estos problemas no son exclusivos de los mexicanos, pero aquí parecen tan enquistados, tan institucionalizados que frecuentemente a uno le invade la desesperanza.

Hemos vivido momentos muy importantes de la historia de este país, la mayoría de vosotros no comparte nuestro punto de vista, no hemos tratado de convencer a nadie, pero si llamar la atención sobre la desidia social de muchos mexicanos privilegiados como sois la mayoría de mis amigos. Reconocemos que la política en este país está desprestigiada, pero esto no es excusa para mirar para otro lado y sobre todo algo que me repugna y que tanto se da en México; el gran desprecio al resto de ciudadanos que no tienen nuestro estatus. Me duele cuando escucho hablar sobre esos pinches repartidores de tacos, muchachas, nacos, indios, obreros, vendedores ambulantes, viajeros del metro, de la pesera, votantes del Peje, manifestantes, zapatistas, mujeres de Juárez, Bicitekas, alter mundistas y tantos otros. Yo mismo me he sentido en ocasiones vilipendiado por apoyar a estos grupos, (y no digamos Marijose) por los que os considero mis amigos...

Pero no quiero despedirme con puros reproches, creo que a lo largo de estos años ya habéis tenido bastante a través de los correos que he enviado y de las tertulias que hemos mantenido, solo espero haber removido aunque sea un poquito alguna conciencia adormilada o endurecida.

Hablando de mi vida laboral, esta etapa ha sido una en las cuales mas he aprendido, y no solo hablo de temas formales como el funcionamiento de la administración en el exterior o temas técnicos de mi especialidad, he aprendido sobre todo de relaciones humanas, en una oficina pequeña como es esta (comparada con la sede del Ministerio), en la que todos nos conocemos, las relaciones son profundas, complejas y no siempre cordiales.

En el Exterior uno se siente mas útil que en las oficinas centrales en Madrid, la acción consular, aquí es real y diaria, la atención al público es vital, uno está al lado de los diplomáticos en su tarea y se siente como pieza importante de la maquinaria.

Aunque estoy perfectamente comprometido con mi trabajo, esto no quiere decir que siempre tenga que compartir la línea oficial de la Administración Española; por ejemplo no estoy de acuerdo en aspectos como la organización del Servicio Exterior, la política de personal y ciertas actuaciones en política exterior, ¿pero quién está plenamente satisfecho?.

No se imaginan, como voy a extrañar esta eterna primavera mexicana, las maravillosas excursiones que hemos compartido, los senderos de Chiluca y del Ajusco, los tacos y enchiladas a los que tanto me he aficionado, a las salsas picantes, especialmente al guacamole, a la salsa pico de gallo, y al chipotle. Al privilegio de escalar una montaña de mas de 5000 metros, saliendo el sábado y regresando el domingo a casa, el poder convivir con indígenas que intentan vivir como hace cientos de años, que apenas tienen para subsistir pero que te lo ofrecen todo. Y lástima que me voy ahora que empiezo a dominar la ciudad sin extraviarme cada vez que regreso de casa de mi amigo Efraín, de Puebla o de Cuernavaca, ahora que ya se pronunciar correctamente Iztaccíhuatl, Tlalpan, Tlalnepantla, ahora que podría pasar por chilango por mi manera de manejar y mi jerga de naco.

Aunque esto es una despedida, creo que a México volveremos en cuanto se nos presente la menor oportunidad, ya es una parte central de nuestras vidas, en cierta manera nos sentimos pertenecientes a este país, nos ha influido de una manera definitiva y nos ha dado mas de lo que nunca jamás podremos ofrecerle; nuestros pequeños.

Utilizando una frase de una maravillosa película; “El río de la vida” dirigida por Robert Redford, en el momento cuando un predicador hace un epitafio sobre su hijo; yo traslado estas palabras para este país: México, al que se le puede amar plenamente sin entender totalmente.

Un abrazo para tod@s y brindemos por México.

¡¡ Viva México!!


Rafita 2008"

martes, 24 de junio de 2008

LOS DERECHOS DE AUTOR Y LA PIRATERÍA

Se acaba de aprobar en España la reforma a la Ley de Propiedad Intelectual que como medida mas polémica impondrá el Canon por Copia Privada. Este Canon grava los soportes digitales de manera indiscriminada como medio de compensación a los autores.

Se trata ni mas ni menos que un nuevo impuesto indirecto (los mas injustos) que gestionará la Sociedad General de Autores (la Ley impone a las sociedades de derechos de autor para que gestionen los recursos recaudados) que curiosamente se beneficiará directamente de la piratería a la que quiere combatir, pues recaudará dinero por cada soporte (CD, DVD, memoria digital, copiadora, etc…) que se venda e incluso se esta definiendo un hipotético cobro por el uso de conexiones a Internet.

Uno de los efectos perniciosos añadidos es el cobro reiterado o multi-imposición, se paga por el CD en el que supuestamente vas a hacer la copia (aunque sean unas fotos de tus vacaciones), pagas por la grabadora, por el ADSL en el que transmites tus fotos, por la impresora en la que las imprimes…

http://www.todoscontraelcanon.es

Pero además la nueva Ley contiene una filosofía obsoleta que difícilmente se adapta a las nuevas formas de expresión y difusión, como Internet 2.0. La ley distingue claramente entre autor y consumidor, lo cual es muy difícil de ajustar en un entorno de interactividad donde esos roles con frecuencia se intercambian y combinan, sin ir mas lejos en este Blog, donde los lectores pueden convertirse en autores al realizar comentarios.

La SGAE en España está ejerciendo últimamente una agresiva campaña cuyo objetivo es cobrar casi por cualquier medio de difusión. Se han dado casos de demandas a propietarios de bares por tener una televisión de cara al público, hasta a hoteles por su hilo musical, emisoras de radio libres y festivales benéficos.

El entramado de la SGAE (SGAE, SDAE, fundación Autor, Iberautor) manejó durante el año 2006 un presupuesto de mas de 300 millones de €uros y solo el 30% de sus socios se ha beneficiado económicamente. Además según la LPI los derechos de autores sin identificar con antigüedad mayor a cinco años y que estén sin reclamar (será que “de oficio” no pagan al autor y este ha de reclamar sus derechos), pasarán a ser recursos propiedad de la Sociedad, actualmente esa bolsa se cifra en unos 180 millones de €uros. Fuente diario Público 22/10/2007

La SGAE ya está teniendo sus primeros “desertores públicos”, socios que quieren renunciar a sus derechos (aunque esto de manera muy clara lo prohíbe la nueva L.P.I. en su art. 4 apartado 1).

Hay alternativas como el Copyleft y los Creative Commons para que los autores escapen del control de las Sociedades de Autores. Especialmente fórmulas como el Copyleft con limitación para copias comerciales están reportando beneficios a los autores que ven como con las nuevas tecnologías su obra llega a una difusión nunca antes alcanzada y sus ingresos aumentan por medio de las rentas derivadas por su difusión o publicación aunque no se cobre directamente por ella; conciertos (en el caso de los músicos), por publicidad en sus páginas web, por ventas de otro tipo de artículos relacionados o en el caso de escritores por una mayor venta de ediciones impresas, etc…

Hace ya unos cuantos años, compraba mis vinilos, con sus portadas que en algunos casos llegaban a la categoría de obra de arte, por el mismo o menos precio que lo que ahora cuesta un CD mucho mas barato de fabricar, incluso compraba software original, porque el valor añadido me compensaba; buen soporte a usuario, buena documentación, posibilidad de actualizaciones en condiciones especiales o directamente gratis… Ahora no le veo el gusto a pagar cientos de €uros por un S.O. con múltiples agujeros de seguridad, que me obliga a usar otro software a su vez muy caro, con pobre documentación (cuando hay problemas la mejor solución son los foros de usuario). No, para eso prefiero usar LINUX o descargarme de las P2P programas para Windows o bajarlos con licencia freeware o shareware cuando no me queda mas remedio.

Me hace gracia que ahora los autores mas beligerantes a favor del canon (algunos de mis ídolos de los 70 y 80 en España) que literalmente se están forrando por la vía de la gestión de derechos de otros autores (ya que ellos ahora no venden ni una gallina), se rasguen las vestiduras contra la piratería de la que a partir de ahora se van a beneficiar y mucho.

Por su puesto que no me gusta ese gran negocio sucio y oscuro que manejan algunos desalmados que tienen a inmigrantes sin papeles jugándosela en la calle con el top- manta y copiando al por mayor en factorías clandestinas.

Yo particularmente me confieso usuario de redes P2P como Emule. Y descargo música, películas y software que en muchos casos tiene copyright. Tampoco soy partidario de la idea del todo gratis, pues actualmente de las redes P2P uno se puede descargar casi todo por la cara, lo cual hay que reconocer que es un pequeño “robo” que resta mercado a la obra original y por lo tanto beneficios al autor (habría que ver que porcentaje), pero hay que distinguir el grano de la paja; para mi no es lo mismo piratear cine de arte y ensayo (por cierto el que menos sufre estos problemas) que el último éxito de Hollywood.

La mayoría del negocio de la piratería se basa en la reproducción de copias de los últimos estrenos de la industria cinematográfica y discográfica gringa con la que particularmente no me solidarizo. Reconozco haberme bajado pelis de animación para mis niños, pero normalmente antes las hemos visto en el cine (y he pagado muy bien por ello) y no estoy dispuesto a volver a pagar una pasta por el DVD que sale a las pocas semanas, con poco o nulo valor añadido.

En resumen, la reforma de la L.P.I., obliga a los autores, quieran o no, a pasar por el aro de los intermediarios; las sociedades de derechos de autor, y encima trata a los consumidores de cultura como presuntos delincuentes, a los que les cobrará una multa por adelantado, sean o no “culpables de la copia”. Además no tiene en cuenta los nuevos medios de difusión de la cultura y las soluciones imaginativas que están surgiendo para proteger la propiedad intelectual y sobre todo para crear cultura de forma cooperativa.

Rafita.

miércoles, 18 de junio de 2008

18 meses de cárcel por buscar una vida mejor

Extraido del diario Público 18/06/2008
Europa se dice civilizada, un continente de derechos humanos, de libertad y solidaridad. ¿Cómo, entonces, se justifica la nueva directiva de retorno de los inmigrantes sin papeles, aprobada por los ministros del Interior de la UE, que permite detener a los inmigrantes indocumentados hasta 18 meses? Un año y medio en, seamos honestos, ¡la cárcel! ¿Y por qué? Por atreverse a cruzar una frontera en busca de una vida mejor.
Eso no puede ser justo. Los inmigrantes indocumentados no son criminales ni un ejército invasor, son seres humanos menos afortunados que nosotros. Vienen a satisfacer la enorme demanda de mano de obra necesaria para hacer los trabajos que nosotros no queremos hacer; pero no les permitimos hacerlo de manera legal.
Esa directiva, y los controles más estrictos, no sólo son crueles y costosos, sino también inefectivos y contraproducentes. Los muros de Ceuta y Melilla no impiden pasar a la gente, como tampoco lo hizo el muro de Berlín. Cada año miles de personas mueren tratando de llegar hasta Europa, así que encerrar durante 18 meses a algunos de los que lo consiguen no va a impedir la inmigración ilegal. Ya hay millones de indocumentados en Europa, y detenerlos y expulsarlos es imposible. ¿No sería mejor que legalizásemos y regulásemos la inmigración?
El Parlamento Europeo debería rechazar hoy la directiva de retorno. El control cada vez más estricto de las fronteras crea más problemas de los que soluciona. En vez de proteger a la sociedad, multiplican los controles que fracturan y corroen el respeto por la ley y el orden. Si seguimos así, con el tiempo llegaremos a un Estado policiaco. ¿Es ésa la Europa del futuro que queremos?

*Philippe Legrain es economista.
Autor de Inmigrantes. Tu país los necesita

viernes, 13 de junio de 2008

El crepúsculo del Petróleo

Adelanto del libro de Rafael Durán de Ecologistas en Acción, que sale a la luz coincidiendo con la campaña contra el Congreso Petrolero Mundial que se celebrará a finales de junio en Madrid.

El crepúsculo de la era trágica del petróleo

Atentos al capítulo de escenarios inviables y pavorosos; el autor está señalando uno por uno todos los síntomas actuales de decrecimiento e inflación galopantes. Los escenarios posibles, la verdad, le dejan a uno bastante angustiado.

Como diría Jim Morrison: El futuro es incierto, pero el final siempre está mas cerca.

¿Moralidad en los animales?


Desde hace poco mas de un mes tengo mascota, se trata de "Lupi", una cachorra de pastor Belga Malinoise, que acaba de cumplir cuatro meses.
Lupi parece bastante "inteligente", si es que se puede llamar inteligencia a su capacidad de adaptación y aprendizaje. Leyendo manuales y escuchando opiniones de expertos, como veterinarios, criadores y otros dueños con experiencia, poco a poco estoy "entrenando" a Lupi en distintas habilidades; sentarse al escuchar una orden, meterse en su casita, devolver un juguete, etc.

Todas estas técnicas se basan en las teorías conductistas de aprendizaje por Condicionamiento Clásico, es decir presentar un estímulo junto a otro para que sean asociados en la mente del sujeto. Con reservas este tipo de experimentos funcionan desde en hombres hasta en amebas, es decir; casi todos los seres vivos tienen cierta capacidad de aprendizaje. Puede que los seres mas simples, que carecen de cerebro, guarden esta información en sus sistemas sensoriales, pues al fin y al cabo se trata de unos pocos bits.

Pero yendo al grano, lo que quería contar en este "post", es que estoy intentando reproducir un experimento que recuerdo haber visto en una película de Truffaut; "El niño salvaje", basada en la historia del niño Víctor de L'aveyron , el caso de un niño que fué encontrado viviendo en el bosque a finales del siglo XVIII en la Francia post-revolución. En esa época la gente se esperaba, (muy influenciada por los escritos de Rosseau), que el niño se comportara como un "buen salvaje", lejos de esto, la realidad mostró que el niño del bosque, estaba totalmente asilvestrado y su socialización total nunca llegó a producirse, a pesar de los esfuerzos del magnífico profesor Itard.


El experimento partía de la idea de que cierta idea básica de moral se puede adquirir;
Itard, el psicólogo que atendió a Víctor y escribió los magníficos informes describe de esta manera la experiencia:

Dado que muy pocos alimentos eran de su gusto, conseguirlos en grandes cantidades era para Víctor lo más importante. Si se le sorprendía cogiéndolos, se le reprendía. por lo cual comenzó a robarlos con artimañas. A esta conducta se le respondió «con el derecho de represalia», de forma que su hurto era sancionado arrebatándole algo suyo y muy deseado. Esto pareció tener éxito, pues Víctor dejó de robar. Pero ¿había adquirido el sentido moral de lo bueno y lo malo, o sólo había reprimido una forma de actuar por miedo al castigo?. Jean Itard decide comprobarlo sometiéndolo a un ejercicio muy sencillo y que Víctor, sin duda alguna, realizaría correctamente, pero por el que no se le premiará, sino que recibirá un castigo. Es decir, le someterá a una injusticia. La reacción de Víctor, frente a su habitual obediencia, fue violenta, su indignación le llevó, incluso, a morder la mano de su maestro. «Era la prueba incontestable de que el sentimiento de lo justo y de lo injusto, cimiento perdurable de todo orden social, no era ya extraño al corazón de mi educando; provocando en él su desarrollo acababa de elevarse a la altura del hombre moral, por el más privativo de sus caracteres y el más honroso de sus atributos».

No quiero comparar las capacidades morales de un humano con las de un perro (muchos humanos saldrán perdiendo, ji, ji), tan solo quiero averiguar si Lupi distingue el bien del mal, (aunque lo mas seguro es que solo me pegue de bruces con las leyes del conductismo mas radical)
Ahora con Lupi estoy repitiendo muchas veces el proporcionarle una recompensa cuando me devuelve el juguete que la he lanzado. Aún no esta fijado del todo ese comportamiento y por ello no quiero confundirla todavía. En el momento que la conducta esté perfectamente fijada, voy a tratar de regañar a la perra cuando lo haga correctamente, ¿qué pasará?, como ya he dicho, probablemente la perra se sienta confundida, pero ¿se rebelará?, ¿se asustará?. Según el condicionamiento clásico, en experiencias parecidas, con series repetidas de estímulos favorables para aprender algo seguidas de estímulos desagradables al realizar esa conducta aprendida, finalmente el animal termina por no ejecutar ninguna conducta; es lo que se llama indefensión aprendida, lo cual nada tiene que ver con la moral, sino con el manejo conductista de información contradictoria.

Ya os contaré lo que hace Lupi...

Algunos científicos y naturalistas actuales hablan de que ciertos comportamientos morales como el altruismo se dan en los animales que viven en sociedades o manadas, yo creo firmemente en que los simios superiores tienen sentimientos de amor, altruismo e incluso justicia, pero tengo mis dudas de que un cachorro de perro posea esa capacidades, (aún así estoy tomando mucho cariño por Lupi).
Vosotros ¿Qué pensáis?.

Rafita.

jueves, 12 de junio de 2008

Obama en Bici


El candidato demócrata a la Casa Blanca, dió un paseo el pasado domingo como parte de su campaña en la ciudad de Portland (Oregón).

Pero lo mas importante fué, que pidió que el resto del país siguiera el ejemplo de sustentabilidad en el transporte que existe en esa ciudad, una de las mas progresistas de Estados Unidos. Miles de ciclistas urbanos escucharon y aplaudieron su discurso.

Puede que solo sea un gesto de cara a la galería, pero hay otros detalles como que su vehículo particular a motor es híbrido y se pasa la mayor parte del tiempo en el garaje, (claro no se cuenta aquí la cantidad de desplazamientos en avión y coche que ha realizado con su equipo de asesores durante las primarias y los que realizará en la campaña por la presidencia).

Ójala que el escozor que le produce al conductor gringo el tener que pagar a un dólar el litro de gasolina sirva para cambiar sus hábitos, esto unido al impacto mediático de un candidato y quizá presidente de los Estados Unidos desplazándose en bici, puede ser "milagroso" para la causa del ciclismo urbano.

Rafita.

Huelgas en el transporte

Se generalizan las protestas y huelgas de los transportistas autónomos y pescadores en Europa.

Seguramente la presión sobre sus márgenes de beneficio con el litro de gasóleo a 1 €uro 20 y subiendo, es difícil de soportar. Su consecuencia directa, visto que los gobiernos no quieren subvencionar el combustible, es la subida de sus servicios y por lo tanto la repercusión sobre los precios de los productos que transportan.

Parece que la escalada del precio del crudo no tiene techo, algunos expertos hablan del barril a 200 dólares en unos meses, ¿Qué consecuencias tendrá para el consumidor final?; los productos de lugares lejanos se encarecerán hasta convertirse en bienes de lujo. Desde luego esto será traumático no solo para el consumidor, probablemente la caída en la demanda traerá destrucción de puestos de trabajo. Sin embargo a la larga puede traer una transformación de los mercados que haga cambiar nuestros hábitos para consumir productos "de cercanía", lo cual tiene muy buenas consecuencias; disminución del consumo de combustible, de la contaminación, reactivación de la economía local, disminución del negocio de los intermediarios, y finalmente abaratamiento de los precios. Sin embargo el sistema no está preparado para esta revolución; en los 80 y 90 en Europa y sobre todo en España se apostó por invertir prácticamente en un solo tipo de infraestructuras; las carreteras, en detrimento de otros medios de transporte, (ahora está de moda el tren de alta velocidad, los mega-aeropuertos y los mega-túneles), esto unido a la apertura de fronteras, las subvenciones a productores agrarios, transformó los campos en monocultivos para la exportación. Ahora con precios de los combustibles por las nubes, el negocio no parece tan jugoso, la producción local no es suficiente y sobre todo no esta diversificada para abastecer al consumidor cercano, todo lo "traemos" de fuera, la producción se ha especializado y desplazado, pero no dónde es mas lógico por las condiciones físicas, sino dónde el beneficio empresarial se maximiza.

En Estados Unidos ya están cambiando algunas costumbres; la típica familia de clase media alta, que mantenía dos, tres o hasta cuatro automóviles particulares (al menos uno de ellos de alta cilindrada), ahora se lo piensa al tener que pagar el galón a casi 5 dólares, el uso del transporte público colectivo está aumentando a ritmo de un 3% en lo que va de año (alcanzará un 6% en todo el 2008). Por la misma razón los viajes en avión están cayendo en picado (valga la metáfora), la confianza del consumidor en general se desploma.

¿Qué significa todo esto?

¿Dejaremos de comer pescado en ciudades como Madrid (con su gran tradición de consumidores ), de tomar café de Colombia, de probar frutas tropicales, de regalar flores producidas en Ecuador, de viajar haciendo grandes desplazamientos por turismo?; Probablemente no, pero si que empezaremos a pagar todos estos "lujos" mucho mas caros y la tendencia será consumir productos de "cercanía". Poco a poco el sistema productivo cambiará, para que localmente seamos eficientes y autosuficientes.

Los traumas que cause esa adaptación, serán el precio que habremos de pagar por el mal diseño actual de la globalización del comercio.

Rafita.

miércoles, 11 de junio de 2008

¿65 horas? Ni de coña

¿Qué os parece la propuesta de la UE de aumentar la jornada laboral hasta las 60 horas (o incluso 65 en el caso de los médicos)?

La propuesta parte del Consejo de Europa y probablemente será aprobada en el Parlamento Europeo ya que la derecha promotora de la medida tiene mayoría.

Es posible que gobiernos como el de España no respalden la medida ni la apliquen (de momento).

Es escalofriante pensar que esto supondrá un retroceso en los derechos laborales de casi un siglo, pues la jornada de 48 horas se consiguió a raiz de las movilizaciones de los trabajadores en el Chicago de los años 20.

¿Cómo cojones conciliarías tu vida familiar si trabajas diez u once horas de lunes a sábado?

Otras consecuencias; prácticamente desaparece el concepto de hora extra, reducción de la oferta de empleo, aumento de los accidentes laborales.

Existe una campaña en Internet contra la propuesta;



lunes, 9 de junio de 2008

Primer Congreso de Ciclismo Urbano de la Ciudad de México

Estoy orgulloso de poder decir que he contribuido decisivamente a que en la Ciudad de México se haya celebrado el primer congreso de ciclismo urbano. Mi aporte ha consistido en contactar al Centro Cultural de España, dependiente de la AECI y a la asociación civil BICITEKAS, que es la organización mas activa en el DF en defensa de la bici como medio de transporte, a la que conocí hace algunos años y con la que he venido participando en sus paseos reivindicativos y otras actividades.

En el Congreso al que han acudido expertos de México, España, Chile, Estados Unidos y representantes del Gobierno de la Ciudad, se ha constituido la Red Ciclista, que coordinará a los distintos grupos de ciclismo urbano de la República Mexicana.

En la web de BICITEKAS www.bicitekas.org hay información sobre el programa de actividades, y en breve se podrán descargar los contenidos de las ponencias.

Hubo charlas muy interesantes como la de Areli Carreón de BICITEKAS sobre negociación con autoridades, la de Esteban García de GuadaENBICI de España sobre la falacia de las CICLOVIAS o CARRILES-BICI, la de Alfonso Sanz de España sobre Calmar el tráfico. La de Amarilis Horta de Chile que habló sobre el Festival de Bicicultura, etc...


Rafita.

CRISIS ENERGÉTICA

Hay muchos indicios que señalan que la crisis que se energético-económica que empezamos a sufrir, no es que vaya a ser larga, es que puede que sea definitiva y acabe por cambiar el mundo tal y como lo conocemos. El sistema capitalista, el mercado o como queramos llamarlo, no es que se haya autorregulado, sino que ha permitido que algunos hayan aprovechado los inicios de la crisis para aparte de enriquecerse, multiplicar sus efectos; especulación sobre los futuros precios de hidrocarburos, cereales y otras materias primas. He encontrado un sitio web www.crisisenergetica.org , donde se encuentran materiales divulgativos, que en ocasiones sorprenden por sus radicales planteamientos; Ejemplos:

Un ensayo sobre el fin del petróleo y sus consecuencias sociopolíticas (no me lo he acabado de leer), que plantea algo que alguna vez he llegado a intuir, que el desarrollo sostenible es un cuento chino (con perdón de los chinos) y que es realmente necesario el planteamiento de estado estacionario global o crecimiento cero. http://www.crisisenergetica.org/staticpages/pdf-rtf/paez_desafios_sostenibilidad-pdf.zip

Una simulación basada en teoría de sistemas que lleva a la conclusión de que el destino de la humanidad está entre la crisis/renovación o la catástrofe y que sólo un factor crucial como es la adaptación a las energías renovables y el ahorro energético nos "salvará" http://www.crisisenergetica.org/ficheros/enerficcion.pdf .

El planteamiento de que el desarrollo de la agricultura, fue el mayor error de la humanidad, pues contrario a lo que nos han enseñado, su consecuencia ha sido una peor calidad de vida http://www.crisisenergetica.org/staticpages/index.php?page=20080105114828945.


Rafita

jueves, 22 de mayo de 2008

I want to ride my Bicycle

Queen Bicycle



Bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle
I want to ride my bike
I want to ride my bicycle
I want to ride it where I like

You say black I say white
You say bark I say bite
You say shark I say hey man
Jaws was never my scene
And I don't like Star Wars
You say Rolls I say Royce
You say God give me a choice
You say Lord I say Christ
I don't believe in Peter Pan
Frankenstein or Superman
All I wanna do is

Bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle
I want to ride my bike
I want to ride my bicycle
I want to ride my
Bicycle races are coming your way
So forget all your duties oh yeah!
Fat bottomed girls
They'll be riding today
So look out for those beauties oh yeah
On your marks get set go
Bicycle race bicycle race bicycle race
Bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle
Bicycle bicycle bicycle bicycle
Bicycle Bicycle race

You say coke I say caine
You say John I say Wayne
Hot dog I say cool it man
I don't wanna be the President of America
You say smile I say cheese
Cartier I say please
Income tax I say Jesus
I don't wanna be a candidate for
Vietnam or Watergate
Cos all I wanna do is

Bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle
I want to ride my bike
I want to ride my bicycle
I want to ride it where I like

Un poco de historia de las nacionalidades

Extraido de El inconformista digital

Cultura: Brevísima sinopsis de la génesis de los condados españoles que culminaron en reinos - por Teresa Galeote


"La Historia es la que da y quita razones y sería conveniente dar un mínimo de rigor histórico a cuanto acontece en torno al proyecto del Estatuto catalán y las estrepitosas algarabías que el PP lanza, sobre la unidad de España."

Historia de las Españas
Brevísima sinopsis de la génesis de los condados españoles
que culminaron en reinos - por Teresa Galeote

Estados feudales, Condados concedidos por reyes, Nacionalidades que componen países, Imperio que tiene bajo su dominio otros reinos o Estados; las diferencias las establece la semántica. La Historia es la que da y quita razones y sería conveniente dar un mínimo de rigor histórico a cuanto acontece en torno al proyecto del Estatuto catalán y las estrepitosas algarabías que el PP lanza, sobre la unidad de España.

Emilio Mitre, prestigioso historiador medievalista, llama Estados a las formaciones territoriales que van tomando forma a partir del medievo, en su libro, La España Medieval. Aclara en la introducción que toma el término, España, de la expresión Hispania, utilizado por romanos, por Isidoro de Sevilla en época visigoda y por cronistas peninsulares del medievo.

Según Sánchez Albornoz, prestigioso medievalista, las tierras del valle del Duero despobladas fueron ocupadas a medida que la población del norte las iba necesitando. El reino de Asturias es el primero en formarse en el año 722. Así, el proceso repoblador, entre los siglos IX y X, significa a la vez la ocupación y consolidación de tierras antes desiertas, o semi-desiertas de humanos.

El Reino astur va cobrando importancia. La Crónica de Alfonso III dice que: “las ciudades desiertas por sus antepasados, León, Astorga, Tuy y Amaya Patricia las amuralló Ordoño I (su antecesor) y las pobló con gentes de, tanto de entre los suyos como procedentes de España” (en referencia a las gentes que llegaban de las tierras ocupadas por los musulmanes). Al sumarse nuevos territorios el inicial reino pasó a llamarse reino Astur-Leonés. El rey, para ayudarse en la gobernación de sus territorios adjudicaba condados a sus fieles vasallos. En el flanco oriental del reino Astur-Leonés se creó el condado de Castilla, administración regida por un conde, el cual tenía capacidad jurídica y administrativa sobre el territorio. Se crea así el “pequeño rincón” que irá incrementando sus tierras mediante conquista.

La castilla condal fue una confluencia de vascones, cántabros, asturianos, visigodos y otras etnias más antiguas. Al principio, Castilla no era tan siquiera un distrito único sino que lo conformaban una serie de condados y mandaciones administrativas con un titular al frente. La crisis del reinado Astur-leonés, en el siglo X, es aprovechada por el conde, Fernán González, que reclama la independencia del condado castellano haciendo ver a rey las tierras conquistadas por él: Alava, Burgos, Lantarón y Lara. Fue el precedente para después reclamar la autoridad de reino. Castilla se proclama reino con Fernando I en el siglo XI (1037). Queda claro que Castilla fue condado que luchó por ser independiente del reino Leonés y después se hizo Reino. Un Reino que fue tomando protagonismo con respecto a León, uniones y desuniones hasta la definitiva unidad castellano leonesa. Finalmente, Castilla se hace con las riendas del poder.

De semejante forma, Cataluña inició sus condados bajo influencia del Imperio Carolingio. Con Wifredo el Velloso se llegó a concentrar los condados de Cerdaña, Urgel, Barcelona, Gerona y Besalú. El espíritu de independencia de los condados catalanes fue favorecido por la reglamentación de la heredad de los feudos. Dicha situación y las ofensivas de Almanzor sobre la fronteriza Barcelona les facilitó ir tomando mayor grado de independencia frente a la influencia de los francos. Finalmente, la dinastía Carolingia cae y el condado catalán, al mando de Borrell II, no jura fidelidad a la nueva dinastía de los Capetos. Observamos que la Cataluña condal y la primaria Castilla condal tienen similitudes en su forma de adquirir su independencia.

Acercándonos mucho más históricamente, podemos comprobar con rigor histórico que el matrimonio de la reina Isabel de Castilla y Fernando de Aragón no unifican los reinos sino que los unen por matrimonio, ya que cada reino mantiene sus propios fueros; leyes que debían jurar los reyes de otros estados. Al morir Isabel la católica, no es Fernando el que se hace cargo del reino de Castilla sino su hija Juana por decisión de la reina católica.

Es bueno refrescar la memoria para recordar que Portugal, inicialmente formaba parte de Castilla y que será Alfonso VI quien conceda el condado de Oporto a Enrique de Borgoña, en el año 1093. En 1143 Portugal adquiere su independencia, aunque más tarde se unificó de nuevo, bajo el reinado de Felipe II por matrimonio y se mantuvo bajo el Imperio de los Austria durante 90 años. A finales del XVII logró de nuevo su independencia. Otra muestra de la diversidad de los estados que componían las tierras de España.

Castilla mantuvo su preponderancia e integró el reino de Navarra por la fuerza de las armas; consolidó la unidad de territorios no por voluntad de navarros; claro que no eran tiempos democráticos, pero tomar las cosas por la fuerza puede llevar aparejado recuerdos que afloran a la menor oportunidad y la historia está para recordarla. Con estos mimbres se formó la gran Castilla.

Lo que francos ni musulmanes pudieron imponer a Cataluña lo quiso hacer el Conde Duque de Olivares, valido de Felipe IV tratando de imponer La Unión de Armas, que consistía en un tributo para seguir manteniendo las guerras del imperio español. Hubo sangrientas batallas entre Castellanos y Catalanes.

Así estaba conformada la España plural dentro del Imperio castellano. Guerras de dinastías permanentes que culminan a principios del siglo XVIII, cuando tras una larga guerra de sucesión de trece años, los Austria son sustituidos por los Borbones y éstos, inmediatamente, anulan las instituciones y las leyes de la Corona de Aragón con los Decretos de Nueva Planta. Finalmente, la centralizada España impuesta debe luchar contra la invasión napoleónica y lo hizo con todos los recursos existentes. Desalojados los invasores, el Estado no asumió la educación como pedían liberales y progresistas y ante el gran vacío, otras nacionalidades volvieron a revindicar sus tradiciones, rememorando su pasada historia común como nación.

Sabedores de la historia y tradición de los pueblos de España, en el siglo XIX, los republicanos pensaron en un España Federal; lo intentaron pero tampoco cuajó, aunque fue una alternativa a esa España desmembrada por la larga resistencia que el pueblo español mantuvo ante la invasión napoleónica y, más tarde, ante un sexenio revolucionario que ya no veía en la monarquía la fórmula de dar respuesta a los problemas seculares. Con la Restauración monárquica de 1875, se agravaron aún más los problemas de España, y el caciquismo sustituyó a un inoperante Estado incapaz de dar respuestas a los muchos problemas del país. La II República quiso dar respuesta a las reclamaciones históricas de vascos y catalanes con las autonomías, en un intento de paliar los errores históricos que habían cometido los sucesivos gobiernos. La sublevación militar devino en la dictadura que se impuso y el Movimiento Nacional acabó con las expectativas del resto de las naciones e inventó una España a su gusto.

La historia no se suprime porque se omita una parte o se confunda intencionadamente. La democracia esperada ha dado en un Estado de ambivalencia y abstracción de la historia donde la memoria histórica está mal vista porque dicen abre heridas del pasado. Quizá no saben o no quieren comprender que las heridas cerradas en falso son más peligrosas todavía porque suelen supurar. Quizá no quieran saber algunos que ninguna imposición puede darse eternamente, que el futuro no se puede acometer sin reconocer los errores del pasado.

El miedo fue la guía de esa transición que no transitó más que para dejar el poder en manos de aquellos que lo ostentaban. El PP mantiene un acoso y derribo al gobierno de Zapatero para demostrarles, una vez más, que tuvieron la enseñanza en sus manos durante siglos y que dio el fruto apetecido. Es hora de que la valentía política sustituya al miedo, que se aprueba el Estatuto catalán, aunque les pese a los sectores de ultraderecha que habitan en el PP.

Reconocer la pluralidad de España no impide la colaboración que debe darse entre las diferentes administraciones; nada debe estar unido por la fuerza sino por las necesidades y la cooperación voluntaria. El espíritu del nacional-catolicismo que recorre todavía España no debe cegar otras realidades y otras necesidades. La derecha fundamentalista no acepta otros parámetros que los suyos, aunque sean contrarios a la historia de los pueblos que componen España. Niegan la historia porque no reconocen más que la que ellos forjaron con mentiras y omisiones. La omisión es la peor de las mentiras y de ellas está plagada la actualidad.

Teresa Galeote. Alcalá de Henares, Madrid.
Redactora, El Inconformista Digital.

Las hambrunas que vienen y sus causas

Artículo de Le Monde Diplomatique del genial Ignacio Ramonet que menciona una por una las causas del aumento de precio de los alimentos de primera necesidad.

Atención con los biocombustibles y ciertas inversiones en bolsa; son parte del problema.

Motines del hambre

Ya son más de treinta y siete los países en los que la inseguridad alimentaria ha provocado protestas. Las primeras tuvieron lugar en México el año pasado por el aumento exagerado del precio del maíz. También en Myanmar (antigua Birmania) la insurrección de los monjes, en septiembre de 2007, comenzó por manifestaciones de descontento contra la carestía de los alimentos. Y en las últimas semanas hemos asistido a tumultos en diversas ciudades de Egipto, Marruecos, Haití, Filipinas, Indonesia, Pakistán, Bangladés, Malasia y sobre todo de África Occidental (Senegal, Costa de Marfil, Camerún y Burkina Faso) (ver "Crisis cerealera", págs. 16 a 18).
Son rebeliones de los más pobres y limitadas al ámbito urbano. El campesinado, por el momento, no se ha amotinado, y las clases medias no se han sumado al alboroto. Pero lo harán si los precios de la comida siguen aumentando. Y éstos subirán pues lo paradójico de la situación es que nunca la producción agrícola había sido tan abundante. O sea que la carestía actual no se debe a la penuria, sino a otros factores. Habrá pues nuevos amotinamientos por hambre y durante un largo periodo. Que se traducirán por nuevas oleadas de emigración. Pues la comida representa hasta el 75% de los ingresos de las familias de países pobres, contra un 15% en los países ricos. Para prevenir las próximas algaradas, algunos Gobiernos ya han multiplicado las medidas: Kazajistán ha suspendido todas sus exportaciones de trigo, Indonesia ha decidido limitar las de arroz, Filipinas ha declarado la guerra a los especuladores, y Argentina, Vietnam y Rusia han restringido sus ventas de trigo, arroz y soja al extranjero. Pero los precios siguen en alza. Desde marzo de 2007, el valor de los productos lácteos ha subido un 80%, el de la soja un 87%, y el del trigo, un 130%. El Banco Mundial, que no está exento de responsabilidad (léase, p. 32, el artículo de Serge Halimi), afirma que estos aumentos han empujado al abismo de la miseria a más de cien millones de habitantes de los países pobres. Y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola estima que por cada aumento de 1% del coste de los alimentos de base, 16 millones de personas se ven sumergidas en la inseguridad alimentaria. Lo cual significa que 1.200 millones de seres humanos podrían padecer hambre crónica de aquí a 2025. ¿Por qué aumentan los precios de la comida? Esencialmente, por cuatro razones. Primero porque la elevación del nivel de vida de países como China, la India y Brasil ha modificado los hábitos alimentarios. Se consume más carne, luego hay que criar más ganado. El cual consume una parte importante de las cosechas de cereales. Las nuevas clases medias comen más veces a la semana carne de pollo y de cerdo, y estos animales se nutren a base de soja y de maíz. Como la población mundial va a seguir creciendo y el poder adquisitivo de muchas personas va a continuar elevándose, se producirá un cambio estructural. El ecologista Lester Brown lo anuncia: "Cuando los chinos consuman tanta carne como los estadounidenses, absorberán el 50% de los cereales del mundo" (1). Segundo, porque una parte de la producción alimentaria (caña de azúcar, girasol, colza, trigo, remolacha) se destina ahora a la producción de agrocarburantes. Las tierras y los cultivos que se dedican a esa actividad ya no dan alimentos para los seres humanos. Y esto también se va a agravar. La Unión Europea ha decidido que un 10% del total de hidrocarburos consumidos de aquí a 2020 deben ser agrocarburantes. Y el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, pide que sea un 15%, de aquí a 2017. A tal punto que países con déficit alimentario como Senegal o Indonesia han resuelto producir agrocarburantes en vez de vegetales comestibles. Responsable en parte de esta situación, el Fondo Monetario Internacional afirma que entre un 20% y un 50% de las cosechas mundiales de maíz y de colza ya están siendo desviadas para elaborar carburantes. Tercero, porque el estallido de los precios del petróleo -por encima de 115 dólares el barril- encarece el coste de los transportes, en particular el del traslado de los artículos del agro y por consiguiente el valor de los alimentos. Cuarto, por efecto de la especulación financiera. Huyendo de la crisis de los subprime , los fondos de inversiones apuestan en este momento por los productos alimentarios: soja, trigo, arroz, maíz. Son valores refugio. Los fondos compran y almacenan apostando por el alza. Como los acaparadores de siempre, los nuevos especuladores no dudan en enriquecerse con las hambrunas que ellos mismos contribuyen a crear. Se estima que la especulacion está causando un 10% de las subidas de los alimentos. Los países ricos se comprometieron hace tiempo a consagrar el 0,7% de su Producto Interior Bruto al apoyo de los países pobres. Muy pocos han cumplido esa promesa. En su conjunto, el año pasado la ayuda disminuyó un 8,4%. ¡Y la asistencia a la agricultura de los Estados del Sur bajó, en los últimos veinte años, un 50%! ¿Cómo extrañarse de la proliferación de los motines? ¿A qué se espera para crear, por fin, un gran Fondo Mundial contra el Hambre?


Ignacio Ramonet

¿Será la gota que colme el vaso de la paciencia de los mas desfavorecidos?

miércoles, 21 de mayo de 2008

Aniversario II República Española Colegio Luis Vives

Este es el vídeo que grabé durante la celebración del aniversario de la 2ª República Española en el colegio Luis Vives de México DF al que acuden mis hijos, ¡ que lástima que mi abuelo no viviera para escuchar de nuevo el himno republicano!



El vídeo tiene ya miles de visitas y cientos de comentarios, lamentablemente algunos de ellos de fachas indocumentados y muchos fuera de contexto. El enlace al vídeo está también colgado en varias páginas, entre ellas la de Izquierda Republicana.

La letra del himno de Riego adaptada por los exiliados republicanos es esta:

"De nuevo España resurge
Es tan alto y tan grande su honor
que en el hombre es un timbre de gloria
nacer y sentirse español.

Libertad de este pueblo
que abre de nuevo
rumbos de vida, vida mejor,
que da por ley el trabajo
la Libertad, la Justicia y Honor.

Honor, honor a España
Viva la Libertad
Camino del progreso
avancemos con aire triunfal.

De nuevo España resurge
Es tan alto y tan grande su honor
que en el hombre es un timbre de gloria
nacer y sentirse español."

Altigrafía de la ascensión al Paso de Cortés

Hace meses encontré esta interesante página de Andres Guaza de altimetrías de puertos de montaña, y se me ocurrió elaborar una de un puerto mexicano, creo que el Paso de Cortés es un puerto mítico, y representativo de México, por su historia, dureza y altitud, aquí tenéis el enlace, gracias a Ander por su asesoramiento.

http://www.altimetrias.net/aspbk/ListadoPuertosW.asp

Cuentecito

Este es el cuento que escribí para el concurso que convovó la Expo Zaragoza 2008. El tema central debía ser el agua, inmediatamente mi memoria evocó un paisaje de la Sierra Pobre, un arroyo...

http://docs.google.com/Doc?id=dcmwnmzv_29v3b4x9wt

Reseña de la PopoBike 2007

http://docs.google.com/Doc?id=dcmwnmzv_23scrm2ddd

Cinco días en Pirineos julio 2005 cap V

http://docs.google.com/Doc?id=dcmwnmzv_18fnzv52f6

Cinco días en los Pirineos julio 2005 cap. IV

http://docs.google.com/Doc?id=dcmwnmzv_13dw2pgfdw

Cinco días en los Pirineos julio 2005 cap III

http://docs.google.com/Doc?id=dcmwnmzv_9pgsjq8dv

martes, 20 de mayo de 2008

Cinco días en Pirineos 2005 Capítulo II

http://docs.google.com/Doc?id=dcmwnmzv_4dxwrtjc6

Cinco días en Pirineos julio 2005 capítulo I

http://docs.google.com/Doc?id=dcmwnmzv_0cdq4vcgz

Esto no es un Blog

No prometo actualizarlo, ni contestar comentarios si no me apetece, espero no hablar mucho de mi, aunque si de lo que me interesa.

Lo que pretendo es crear un lugar para expresar las cosas que reclaman mi atención y hacerlas llegar a mis amigos.

Estó llegará a ser un cajón de sastre con opiniones mias (pocas), y sobre todo con pinceladas de gente a la que considero lúcida, sobre cualquier tema, aunque con predominio de política, viajes y por supuesto crónicas bicicleteras, mi principal afición.

Rafita. mayo 2008
Free counter and web stats