En Cuba

Cuando en 2003 salí de Madrid de mi puesto en el ministerio para mi nuevo destino en México, no imaginaba cuanto iba a cambiar mi vida.

Existe cierto tipo de gente que asume que está de paso, como los diplomáticos, y no son tan permeables al entorno que les toca vivir en cada puesto, se hacen distantes, porque sino su vida sería demasiado mutable; un nuevo país cada dos o tres años, si esto supusiera cambios radicales en la vida sería algo de locos…

En mi caso no puedo decir lo mismo, en poco más de seis años mi vida ha dado dos giros fundamentales; uno por país. El primero fue la adopción en México de mis dos hijos Yuritzi y Víctor y el segundo en Cuba, la ruptura con la que ha sido mi pareja hasta ahora; Marijose y mi nueva relación con la que siento que será la mujer de mi vida; Taimi.

Cuba, Cuba, Cuba un país tan peculiar que los propios cubanos para explicarlo le llaman “planeta Cuba”, una Revolución tan desvirtuada, donde Socialismo degenera en “socio-lismo”, que tantas decepciones ideológicas me está dando, y que sin embargo no me ha hecho perder la fé en el ser humano, mas bien todo lo contrario.

Corrupción, desidia, desorganización, amiguismo, falsedad, manipulación, censura, represión, hipocresía, “burrocracia”, irrealidad, estos y muchos otros epítetos se quedan cortos para definir este estado de paranoia que vive esta sociedad, donde las consignas estatales, y la vida real están a años luz las unas de la otra. Y eso duele a una persona como yo, nieto de un voluntario del Frente Popular en la Guerra Civil Española, que se crió en el idealismo de sus padres, luchadores sindicalistas, gente de izquierdas, radical si se quiere, que aún piensan que otro mundo es posible, que creyeron en las revoluciones que enarbolaban la bandera de la justicia social y el reparto de la riqueza. Cuba en muchos aspectos está mejor que los países de su entorno, pero es que muchos de estos son de los mas pobres de América y el mundo, Haití, República Dominicana, Guatemala, Honduras, Nicaragua, El Salvador… Los estándares objetivos de calidad de vida de Cuba, como esperanza de vida, mortalidad infantil, niveles de escolarización, son superiores a estos países e incluso comparables al llamado 1er. Mundo. Pero hay que vivir en Cuba o pasar una buena temporada para darse cuenta que lo que mejor hace el estado Cubano es marketing hacia el exterior; la educación y la sanidad no son la maravilla que el Castrismo “vende” al exterior. La Revolución hizo un gran esfuerzo durante los primeros años, con muchas dificultades y mucho voluntarismo, y desde luego se sacó de la miseria, de la insalubridad y del analfabetismo a millones de cubanos, pero todo aquello fue degenerando con el paso de los años, el aislamiento forzado por el embargo, la sovietización y la radicalización de Fidel, terminaron por generar una maquinaria dónde el mantenimiento formal de la ortodoxia comunista ha sido y sigue siendo el principal objetivo. Los diez millones de cubanos son todos una especie de funcionarios subvencionados paupérrimamente, sin estímulos, sin libertad de expresión, que no son dueños prácticamente ni del colchón donde duermen (si es que duermen en un colchón), que si tienen sueños de mejorar en la vida, o bien se integran en el “aparato” o bien se ven abocados a la clandestinidad para ganarse unos dólares, a robar, o a escaparse hacia el vecino del norte jugándose la vida sin ninguna garantía. Los empleados no se esfuerzan, las empresas no tienen productividad, se roba a manos abiertas y a todos los niveles, la intendencia, la logística, vienen dirigidas por personas incompetentes, ajenas e infra-estimuladas, esto unido al embargo, que es real, que hace daño, mucho daño y que es la mejor excusa del Castrismo, trae como consecuencia el desabastecimiento, la carestía, la inoperatividad de muchos proyectos.

El cubano, imaginativo, superviviente, vivo al fin, reinventó el vocablo resolver, que es la palabra mágica que le da sentido a este laberinto absurdo. Resolver puede ser sinónimo de robar, inventar, fabricar, buscar, encontrar, reparar, sustituir, componer, revender, traficar, contrabandear, sobornar, etc… Es un eufemismo que define el esfuerzo, ingenio y energía que tiene que consumir el cubano cada día para poder sobrevivir.

Continuará…

Palabras de despedida de México

Estas son las palabras que pronuncié ante mis amigos, compañeros (y jefes), en la fiesta de despedida que organicé con Marijose.





"DESPEDIDA DE RAFA


Ya han pasado casi cinco años desde ese lejano día de septiembre del 2003 en el que alucinado miraba desde la ventanilla del avión, la inmensidad de la ciudad que me recibía.

Traía muchos prejuicios y algo de miedo, pero ahora puedo decir que tanto los unos como lo otro han desaparecido de mi mente.

Los primeros días fueron duros; echando de menos a mi familia, sin amigos aún, intentando salir adelante en el trabajo y sin poder disfrutar del tiempo libre encerrado en el hotel...

Mi llegada coincidió con los días festivos por el aniversario de la Independencia; multitud de banderas y sentimiento de patriotismo por las calles, eran días extraños para un gachupín desorientado.

A las pocas semanas, cuando me encontraba mas suelto por la ciudad (al menos por los alrededores de mi trabajo y de mi casa), comencé a buscar una tienda para hacerme con una bicicleta... los parques y las grandes avenidas con paseo central (perdón camellón), parecían muy amigables para andar en bici... Así fue que antes de cumplir el mes ya me había agenciado a mi querida “Lupita”. La casualidad hizo que en la tienda encontrara un folleto de “Bicymontaña”, (para los que no lo conozcáis se trata de una especie de agencia de turismo en bici), a través de la cual pude conocer a mis grandes cuates en México.

La bicicleta ha sido para mi la mejor herramienta para conocer amigos, para viajar y mi mayor válvula de escape de la rutina diaria. México sin bicicleta hubiera sido un lugar mucho más gris y duro de sobrellevar, aunque Marijose probablemente no piense de la misma manera.

Pero México para Marijose y para mi ha sido mucho mas central en nuestras vidas de lo que nunca pudimos imaginar; pues nos ha dado la oportunidad de conseguir a nuestros queridos hijos; Víctor y Yuritzi, algo que no tenía ni mucho menos planeado la primera vez que pisé el país.

México cambió nuestras vidas para bien y para siempre, por lo tanto puedo decir que venir a vivir acá ha sido sin duda (pero sin saberlo entonces) la mejor decisión que he tomado nunca. La existencia es así; cada uno de nosotros tiene cierta capacidad de decisión, pero las consecuencias de nuestras elecciones son impredecibles y profundas.

Pero como en la vida, no todo es (ni debe ser), agradable ni placentero; México a veces es terrible; la injusticia social, la violencia, la ignorancia y la corrupción nos pegan bofetadas en la conciencia día tras día, para que no nos aletarguemos. Es cierto que estos problemas no son exclusivos de los mexicanos, pero aquí parecen tan enquistados, tan institucionalizados que frecuentemente a uno le invade la desesperanza.

Hemos vivido momentos muy importantes de la historia de este país, la mayoría de vosotros no comparte nuestro punto de vista, no hemos tratado de convencer a nadie, pero si llamar la atención sobre la desidia social de muchos mexicanos privilegiados como sois la mayoría de mis amigos. Reconocemos que la política en este país está desprestigiada, pero esto no es excusa para mirar para otro lado y sobre todo algo que me repugna y que tanto se da en México; el gran desprecio al resto de ciudadanos que no tienen nuestro estatus. Me duele cuando escucho hablar sobre esos pinches repartidores de tacos, muchachas, nacos, indios, obreros, vendedores ambulantes, viajeros del metro, de la pesera, votantes del Peje, manifestantes, zapatistas, mujeres de Juárez, Bicitekas, alter mundistas y tantos otros. Yo mismo me he sentido en ocasiones vilipendiado por apoyar a estos grupos, (y no digamos Marijose) por los que os considero mis amigos...

Pero no quiero despedirme con puros reproches, creo que a lo largo de estos años ya habéis tenido bastante a través de los correos que he enviado y de las tertulias que hemos mantenido, solo espero haber removido aunque sea un poquito alguna conciencia adormilada o endurecida.

Hablando de mi vida laboral, esta etapa ha sido una en las cuales mas he aprendido, y no solo hablo de temas formales como el funcionamiento de la administración en el exterior o temas técnicos de mi especialidad, he aprendido sobre todo de relaciones humanas, en una oficina pequeña como es esta (comparada con la sede del Ministerio), en la que todos nos conocemos, las relaciones son profundas, complejas y no siempre cordiales.

En el Exterior uno se siente mas útil que en las oficinas centrales en Madrid, la acción consular, aquí es real y diaria, la atención al público es vital, uno está al lado de los diplomáticos en su tarea y se siente como pieza importante de la maquinaria.

Aunque estoy perfectamente comprometido con mi trabajo, esto no quiere decir que siempre tenga que compartir la línea oficial de la Administración Española; por ejemplo no estoy de acuerdo en aspectos como la organización del Servicio Exterior, la política de personal y ciertas actuaciones en política exterior, ¿pero quién está plenamente satisfecho?.

No se imaginan, como voy a extrañar esta eterna primavera mexicana, las maravillosas excursiones que hemos compartido, los senderos de Chiluca y del Ajusco, los tacos y enchiladas a los que tanto me he aficionado, a las salsas picantes, especialmente al guacamole, a la salsa pico de gallo, y al chipotle. Al privilegio de escalar una montaña de mas de 5000 metros, saliendo el sábado y regresando el domingo a casa, el poder convivir con indígenas que intentan vivir como hace cientos de años, que apenas tienen para subsistir pero que te lo ofrecen todo. Y lástima que me voy ahora que empiezo a dominar la ciudad sin extraviarme cada vez que regreso de casa de mi amigo Efraín, de Puebla o de Cuernavaca, ahora que ya se pronunciar correctamente Iztaccíhuatl, Tlalpan, Tlalnepantla, ahora que podría pasar por chilango por mi manera de manejar y mi jerga de naco.

Aunque esto es una despedida, creo que a México volveremos en cuanto se nos presente la menor oportunidad, ya es una parte central de nuestras vidas, en cierta manera nos sentimos pertenecientes a este país, nos ha influido de una manera definitiva y nos ha dado mas de lo que nunca jamás podremos ofrecerle; nuestros pequeños.

Utilizando una frase de una maravillosa película; “El río de la vida” dirigida por Robert Redford, en el momento cuando un predicador hace un epitafio sobre su hijo; yo traslado estas palabras para este país: México, al que se le puede amar plenamente sin entender totalmente.

Un abrazo para tod@s y brindemos por México.

¡¡ Viva México!!


Rafita 2008"

LOS DERECHOS DE AUTOR Y LA PIRATERÍA

Se acaba de aprobar en España la reforma a la Ley de Propiedad Intelectual que como medida mas polémica impondrá el Canon por Copia Privada. Este Canon grava los soportes digitales de manera indiscriminada como medio de compensación a los autores.

Se trata ni mas ni menos que un nuevo impuesto indirecto (los mas injustos) que gestionará la Sociedad General de Autores (la Ley impone a las sociedades de derechos de autor para que gestionen los recursos recaudados) que curiosamente se beneficiará directamente de la piratería a la que quiere combatir, pues recaudará dinero por cada soporte (CD, DVD, memoria digital, copiadora, etc…) que se venda e incluso se esta definiendo un hipotético cobro por el uso de conexiones a Internet.

Uno de los efectos perniciosos añadidos es el cobro reiterado o multi-imposición, se paga por el CD en el que supuestamente vas a hacer la copia (aunque sean unas fotos de tus vacaciones), pagas por la grabadora, por el ADSL en el que transmites tus fotos, por la impresora en la que las imprimes…

http://www.todoscontraelcanon.es

Pero además la nueva Ley contiene una filosofía obsoleta que difícilmente se adapta a las nuevas formas de expresión y difusión, como Internet 2.0. La ley distingue claramente entre autor y consumidor, lo cual es muy difícil de ajustar en un entorno de interactividad donde esos roles con frecuencia se intercambian y combinan, sin ir mas lejos en este Blog, donde los lectores pueden convertirse en autores al realizar comentarios.

La SGAE en España está ejerciendo últimamente una agresiva campaña cuyo objetivo es cobrar casi por cualquier medio de difusión. Se han dado casos de demandas a propietarios de bares por tener una televisión de cara al público, hasta a hoteles por su hilo musical, emisoras de radio libres y festivales benéficos.

El entramado de la SGAE (SGAE, SDAE, fundación Autor, Iberautor) manejó durante el año 2006 un presupuesto de mas de 300 millones de €uros y solo el 30% de sus socios se ha beneficiado económicamente. Además según la LPI los derechos de autores sin identificar con antigüedad mayor a cinco años y que estén sin reclamar (será que “de oficio” no pagan al autor y este ha de reclamar sus derechos), pasarán a ser recursos propiedad de la Sociedad, actualmente esa bolsa se cifra en unos 180 millones de €uros. Fuente diario Público 22/10/2007

La SGAE ya está teniendo sus primeros “desertores públicos”, socios que quieren renunciar a sus derechos (aunque esto de manera muy clara lo prohíbe la nueva L.P.I. en su art. 4 apartado 1).

Hay alternativas como el Copyleft y los Creative Commons para que los autores escapen del control de las Sociedades de Autores. Especialmente fórmulas como el Copyleft con limitación para copias comerciales están reportando beneficios a los autores que ven como con las nuevas tecnologías su obra llega a una difusión nunca antes alcanzada y sus ingresos aumentan por medio de las rentas derivadas por su difusión o publicación aunque no se cobre directamente por ella; conciertos (en el caso de los músicos), por publicidad en sus páginas web, por ventas de otro tipo de artículos relacionados o en el caso de escritores por una mayor venta de ediciones impresas, etc…

Hace ya unos cuantos años, compraba mis vinilos, con sus portadas que en algunos casos llegaban a la categoría de obra de arte, por el mismo o menos precio que lo que ahora cuesta un CD mucho mas barato de fabricar, incluso compraba software original, porque el valor añadido me compensaba; buen soporte a usuario, buena documentación, posibilidad de actualizaciones en condiciones especiales o directamente gratis… Ahora no le veo el gusto a pagar cientos de €uros por un S.O. con múltiples agujeros de seguridad, que me obliga a usar otro software a su vez muy caro, con pobre documentación (cuando hay problemas la mejor solución son los foros de usuario). No, para eso prefiero usar LINUX o descargarme de las P2P programas para Windows o bajarlos con licencia freeware o shareware cuando no me queda mas remedio.

Me hace gracia que ahora los autores mas beligerantes a favor del canon (algunos de mis ídolos de los 70 y 80 en España) que literalmente se están forrando por la vía de la gestión de derechos de otros autores (ya que ellos ahora no venden ni una gallina), se rasguen las vestiduras contra la piratería de la que a partir de ahora se van a beneficiar y mucho.

Por su puesto que no me gusta ese gran negocio sucio y oscuro que manejan algunos desalmados que tienen a inmigrantes sin papeles jugándosela en la calle con el top- manta y copiando al por mayor en factorías clandestinas.

Yo particularmente me confieso usuario de redes P2P como Emule. Y descargo música, películas y software que en muchos casos tiene copyright. Tampoco soy partidario de la idea del todo gratis, pues actualmente de las redes P2P uno se puede descargar casi todo por la cara, lo cual hay que reconocer que es un pequeño “robo” que resta mercado a la obra original y por lo tanto beneficios al autor (habría que ver que porcentaje), pero hay que distinguir el grano de la paja; para mi no es lo mismo piratear cine de arte y ensayo (por cierto el que menos sufre estos problemas) que el último éxito de Hollywood.

La mayoría del negocio de la piratería se basa en la reproducción de copias de los últimos estrenos de la industria cinematográfica y discográfica gringa con la que particularmente no me solidarizo. Reconozco haberme bajado pelis de animación para mis niños, pero normalmente antes las hemos visto en el cine (y he pagado muy bien por ello) y no estoy dispuesto a volver a pagar una pasta por el DVD que sale a las pocas semanas, con poco o nulo valor añadido.

En resumen, la reforma de la L.P.I., obliga a los autores, quieran o no, a pasar por el aro de los intermediarios; las sociedades de derechos de autor, y encima trata a los consumidores de cultura como presuntos delincuentes, a los que les cobrará una multa por adelantado, sean o no “culpables de la copia”. Además no tiene en cuenta los nuevos medios de difusión de la cultura y las soluciones imaginativas que están surgiendo para proteger la propiedad intelectual y sobre todo para crear cultura de forma cooperativa.

Rafita.

18 meses de cárcel por buscar una vida mejor

Extraido del diario Público 18/06/2008

Europa se dice civilizada, un continente de derechos humanos, de libertad y solidaridad. ¿Cómo, entonces, se justifica la nueva directiva de retorno de los inmigrantes sin papeles, aprobada por los ministros del Interior de la UE, que permite detener a los inmigrantes indocumentados hasta 18 meses? Un año y medio en, seamos honestos, ¡la cárcel! ¿Y por qué? Por atreverse a cruzar una frontera en busca de una vida mejor.
Eso no puede ser justo. Los inmigrantes indocumentados no son criminales ni un ejército invasor, son seres humanos menos afortunados que nosotros. Vienen a satisfacer la enorme demanda de mano de obra necesaria para hacer los trabajos que nosotros no queremos hacer; pero no les permitimos hacerlo de manera legal.
Esa directiva, y los controles más estrictos, no sólo son crueles y costosos, sino también inefectivos y contraproducentes. Los muros de Ceuta y Melilla no impiden pasar a la gente, como tampoco lo hizo el muro de Berlín. Cada año miles de personas mueren tratando de llegar hasta Europa, así que encerrar durante 18 meses a algunos de los que lo consiguen no va a impedir la inmigración ilegal. Ya hay millones de indocumentados en Europa, y detenerlos y expulsarlos es imposible. ¿No sería mejor que legalizásemos y regulásemos la inmigración?
El Parlamento Europeo debería rechazar hoy la directiva de retorno. El control cada vez más estricto de las fronteras crea más problemas de los que soluciona. En vez de proteger a la sociedad, multiplican los controles que fracturan y corroen el respeto por la ley y el orden. Si seguimos así, con el tiempo llegaremos a un Estado policiaco. ¿Es ésa la Europa del futuro que queremos?

*Philippe Legrain es economista.
Autor de Inmigrantes. Tu país los necesita

El crepúsculo del Petróleo

Adelanto del libro de Rafael Durán de Ecologistas en Acción, que sale a la luz coincidiendo con la campaña contra el Congreso Petrolero Mundial que se celebrará a finales de junio en Madrid.

El crepúsculo de la era trágica del petróleo

Atentos al capítulo de escenarios inviables y pavorosos; el autor está señalando uno por uno todos los síntomas actuales de decrecimiento e inflación galopantes. Los escenarios posibles, la verdad, le dejan a uno bastante angustiado.

Como diría Jim Morrison: El futuro es incierto, pero el final siempre está mas cerca.

¿Moralidad en los animales?

Desde hace poco mas de un mes tengo mascota, se trata de "Lupi", una cachorra de pastor Belga Malinoise, que acaba de cumplir cuatro meses.

Lupi parece bastante "inteligente", si es que se puede llamar inteligencia a su capacidad de adaptación y aprendizaje. Leyendo manuales y escuchando opiniones de expertos, como veterinarios, criadores y otros dueños con experiencia, poco a poco estoy "entrenando" a Lupi en distintas habilidades; sentarse al escuchar una orden, meterse en su casita, devolver un juguete, etc.

Todas estas técnicas se basan en las teorías conductistas de aprendizaje por Condicionamiento Clásico, es decir presentar un estímulo junto a otro para que sean asociados en la mente del sujeto. Con reservas este tipo de experimentos funcionan desde en hombres hasta en amebas, es decir; casi todos los seres vivos tienen cierta capacidad de aprendizaje. Puede que los seres mas simples, que carecen de cerebro, guarden esta información en sus sistemas sensoriales, pues al fin y al cabo se trata de unos pocos bits.

Pero yendo al grano, lo que quería contar en este "post", es que estoy intentando reproducir un experimento que recuerdo haber visto en una película de Truffaut; "El niño salvaje", basada en la historia del niño Víctor de L'aveyron , el caso de un niño que fué encontrado viviendo en el bosque a finales del siglo XVIII en la Francia post-revolución. En esa época la gente se esperaba, (muy influenciada por los escritos de Rosseau), que el niño se comportara como un "buen salvaje", lejos de esto, la realidad mostró que el niño del bosque, estaba totalmente asilvestrado y su socialización total nunca llegó a producirse, a pesar de los esfuerzos del magnífico profesor Itard.

http://www.uhu.es/cine.educacion/cineyeducacion/temaspequenosalvaje.htm

El experimento partía de la idea de que cierta idea básica de moral se puede adquirir;

Itard, el psicólogo que atendió a Víctor y escribió los magníficos informes describe de esta manera la experiencia:

Dado que muy pocos alimentos eran de su gusto, conseguirlos en grandes cantidades era para Víctor lo más importante. Si se le sorprendía cogiéndolos, se le reprendía. por lo cual comenzó a robarlos con artimañas. A esta conducta se le respondió «con el derecho de represalia», de forma que su hurto era sancionado arrebatándole algo suyo y muy deseado. Esto pareció tener éxito, pues Víctor dejó de robar. Pero ¿había adquirido el sentido moral de lo bueno y lo malo, o sólo había reprimido una forma de actuar por miedo al castigo?. Jean Itard decide comprobarlo sometiéndolo a un ejercicio muy sencillo y que Víctor, sin duda alguna, realizaría correctamente, pero por el que no se le premiará, sino que recibirá un castigo. Es decir, le someterá a una injusticia. La reacción de Víctor, frente a su habitual obediencia, fue violenta, su indignación le llevó, incluso, a morder la mano de su maestro. «Era la prueba incontestable de que el sentimiento de lo justo y de lo injusto, cimiento perdurable de todo orden social, no era ya extraño al corazón de mi educando; provocando en él su desarrollo acababa de elevarse a la altura del hombre moral, por el más privativo de sus caracteres y el más honroso de sus atributos».

No quiero comparar las capacidades morales de un humano con las de un perro (muchos humanos saldrán perdiendo, ji, ji), tan solo quiero averiguar si Lupi distingue el bien del mal, (aunque lo mas seguro es que solo me pegue de bruces con las leyes del conductismo mas radical)

Ahora con Lupi estoy repitiendo muchas veces el proporcionarle una recompensa cuando me devuelve el juguete que la he lanzado. Aún no esta fijado del todo ese comportamiento y por ello no quiero confundirla todavía. En el momento que la conducta esté perfectamente fijada, voy a tratar de regañar a la perra cuando lo haga correctamente, ¿qué pasará?, como ya he dicho, probablemente la perra se sienta confundida, pero ¿se rebelará?, ¿se asustará?. Según el condicionamiento clásico, en experiencias parecidas, con series repetidas de estímulos favorables para aprender algo seguidas de estímulos desagradables al realizar esa conducta aprendida, finalmente el animal termina por no ejecutar ninguna conducta; es lo que se llama indefensión aprendida, lo cual nada tiene que ver con la moral, sino con el manejo conductista de información contradictoria.

Ya os contaré lo que hace Lupi...

Algunos científicos y naturalistas actuales hablan de que ciertos comportamientos morales como el altruismo se dan en los animales que viven en sociedades o manadas, yo creo firmemente en que los simios superiores tienen sentimientos de amor, altruismo e incluso justicia, pero tengo mis dudas de que un cachorro de perro posea esa capacidades, (aún así estoy tomando mucho cariño por Lupi).

Vosotros ¿Qué pensáis?.

Rafita.

Obama en Bici

El candidato demócrata a la Casa Blanca, dió un paseo el pasado domingo como parte de su campaña en la ciudad de Portland (Oregón).

Pero lo mas importante fué, que pidió que el resto del país siguiera el ejemplo de sustentabilidad en el transporte que existe en esa ciudad, una de las mas progresistas de Estados Unidos. Miles de ciclistas urbanos escucharon y aplaudieron su discurso.

Puede que solo sea un gesto de cara a la galería, pero hay otros detalles como que su vehículo particular a motor es híbrido y se pasa la mayor parte del tiempo en el garaje, (claro no se cuenta aquí la cantidad de desplazamientos en avión y coche que ha realizado con su equipo de asesores durante las primarias y los que realizará en la campaña por la presidencia).

Ójala que el escozor que le produce al conductor gringo el tener que pagar a un dólar el litro de gasolina sirva para cambiar sus hábitos, esto unido al impacto mediático de un candidato y quizá presidente de los Estados Unidos desplazándose en bici, puede ser "milagroso" para la causa del ciclismo urbano.

Rafita.